Arms
 
развернуть
 
654032, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Смирнова, д. 10
Тел.: (3843) 37-87-66
kuznecky.kmr@sudrf.ru
654032, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Смирнова, д. 10Тел.: (3843) 37-87-66kuznecky.kmr@sudrf.ru
ВАКАНСИИ ГОССЛУЖБЫ РФ
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Анонс от 29.08.2025
Суд защитил права истца, взыскав неосновательное обогащение, полученное в результате обманаверсия для печати

Кузнецкий районный суда г. Новокузнецка вынес решение в пользу истца, удовлетворив его исковые требования о взыскании неосновательного обогащения. Истец обратился в суд с иском, требуя взыскать 115 000 рублей, составляющих сумму неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 082,42 руб.

Основанием для иска послужили обстоятельства уголовного дела, находящегося в производстве Следственного отдела ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области. Уголовное дело было возбужденно по факту  хищения мошенническим путем денежных средств истца в сумме 1 730 000 рублей неустановленным лицом, выдававшим себя за представителя сотрудника «Центробанка» и сотрудника правоохранительных органов.  Истец утверждал, что ему неоднократно звонили неизвестные, представляясь сотрудниками сотового оператора «Мегафон», портала «Госуслуг» и Центрального банка. Будучи введенным в заблуждение, он осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств на указанные ими счета. В частности, 115 000 рублей были переведены на банковский счет, принадлежащий ответчице С., и до настоящего времени истцу не возвращены.

Принимая решение по делу, суд установил, что истец, под влиянием обмана, совершенного третьими лицами, осуществил перевод денежных средств в размере 115 000 рублей на банковский счет ответчика. Суд пришел к выводу, что именно на ответчике лежит ответственность за негативные последствия данных действий, поскольку отсутствовали законные основания для поступления указанной суммы на ее счет. Доказательств обратного ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено не было. Суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 115 000 рублей,  а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 082,42 рублей.

 

    Официальный представитель по работе со СМИ

Каутер Н.Ю.

опубликовано 29.08.2025 07:30 (МСК)