Кузнецкий районный суда г. Новокузнецка частично удовлетворил исковые требования местного жителя к ответчику о защите прав потребителей. Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ООО «ЖЭУ» в возмещение причиненного ущерба – 141 900 рублей, расходы за проведение оценки – 4000 рублей, расходы на услуги представителя – 35 000 рублей, неустойку за период с 08.12.2023 по день вынесения судом решения в размере 3 % в день от суммы ущерба 141 900 руб., а также штраф.

Его требования были мотивированы тем, что 19 ноября 2023 года его автомобиль находился на парковке дома, в котором он проживает. Начался сильный ветер, в результате которого оторвались листы шифера с крыши дома и повредили его автомобиль. Он обратился в правоохранительные органы с целью фиксации данного факта. В целях установления размера причиненного ущерба он обратился к экспертам для проведения независимой оценки. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта составила 150 800 рублей. За проведение независимой оценки было оплачено 4000 рублей. 28 ноября 2024 года он обратился с претензией к ответчику с требованием о возмещении причиненного ущерба. Ущерб до настоящего времени не возмещен.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖЭУ» исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. Суду пояснила, что падение фрагмента кровли на автомобиль  истца вызвано объективными причинами - сильными порывами ветра, то есть, имело место обстоятельство непреодолимой силы, в связи с чем, управляющая компания в данном случае не несет ответственность за вред, причиненный не по ее вине.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходил из того, что падение фрагмента кровли находится в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по содержанию кровли (крыши) дома и повреждением автомобиля истца, поскольку обслуживающая организация (ООО «ЖЭУ») обязана следить за состоянием общего имущества дома, в том числе крыши, осуществлять ее своевременный осмотр и производить текущий ремонт во избежание падения с крыши кровли на объекты, находящиеся под крышей многоквартирного дома, данную обязанность не выполнила, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу причиненный материальный ущерб, также решением суда был взыскан штраф в размере 70 950 рублей по Закону о защите прав потребителя, судебные расходы.

    Официальный представитель по работе со СМИ

Каутер Н.Ю.